smava.de Forum

DemokratiePUR03 · Joined: 05.10.2007 Beiträge: 367 Offline

Hallo smava,

hiermit möchte ich mich enttäuscht über die neue smava Startseite äußern. Sie gefällt mir nicht, weil sie nicht die Informationsfülle der ehemaligen Startseite enthält.

Das Forum muss man jetzt schon unter "Hilfe" suchen, weil es nicht mehr auf der Startseite zu finden ist. Soll das eine neue Politik von smava verdeutlichen, bei der die Meinung der Mitglieder unwichtig ist?

Die Seite ähnelt mir jetzt zu sehr der "Prosper"-Seite. Für die Wiedererkennung war die "alte" smava-Startseite doch gut. Warum mußte sie denn verändert werden? Zu viel Unstetigkeit auf der Startseite ist meiner Meinung nach kontraproduktiv.

Mir kommt das so vor, als ob smava viel Geld für nicht nachvollziehbare "Kosmetikmaßnahmen " ausgibt, dass besser für das "back office" und die Werbung neuer Kreditprojekte auszugeben wäre.

Mit freundlichen Grüßen,
DP-03

Saturn · Joined: 13.04.2007 Beiträge: 672 Offline

Hallo DemokratiePUR03
diese Aussage unterschreibe ich auch vorbehaltlos sofort.
Habe mich bereits heute Nachmittag telefonisch über diese besch....... Startseite beschwert und nach dem Link zum Forum gefragt. Man wollte dies prüfen den Link wieder auf der Startseite einzubinden.

Klicke auf der neuen Startseite auf "Über smava" und Du findest durch etwas nach unten scrollen den Link fürs Forum.
Trotzdem war die alte Startseite informativer als die verspielte und zu bunte neue Startseite.
Gruß Saturn

pippin · Joined: 09.04.2007 Beiträge: 2085 Offline

Ich finde die neue Seite gut. Die hässlichen, gesichtslosen Männchen aus dem 10 Jahre alten Microsoft WinXP-Styleguide sind endlich weg.
Sieht aufgeräumter aus.

Bezüglich des Forums hat DP03 natürlich trotzdem recht, könnte man den Link nicht noch unten unter "Überblick" unterbringen.
EDIT: Oder noch besser: oben einen eigenen Reiter spendieren?

irkor · Joined: 06.05.2008 Beiträge: 7 Offline

Hallo!

Ich habe mir, die Link, die ich benötige, auf die Leserzeichenleiste gezogen. Geht besser...

crosplit · Joined: 25.05.2007 Beiträge: 4 Offline

Forum und Marktplatzstatistiken sollten imho sofort und gut sichtbar auf der Startseite von smava erscheinen!

Argonath · Joined: 09.11.2007 Beiträge: 552 Offline

Da die Marktplatzstatistiken offenbar nicht nur mir wichtig sind:
Bei den Zahlungsquoten unter Marktplatzstatistiken wird das "vorläufig"-Kennzeichen nicht korrekt gesetzt.
Dieses fehlt z.Z. für "Februar 2008", obwohl die engültige Zahlungsquote für Februar erst nach dem April-Ausgleich feststeht.

Ich tippe mal darauf, das das Setzten des "vorläufig"-Kennzeichens bisher nur vom Monat, nicht aber von den tatsächlichen Aktuallisierungen abhängig ist, so das sich am Anfang jedes Monats bis zum Pool-Ausgleich ein "Gap" ergibt.

money_broker · Joined: 17.10.2007 Beiträge: 262 Offline

Argonath wrote:

Da die Marktplatzstatistiken offenbar nicht nur mir wichtig sind:
[b]
Ich tippe mal darauf, das das Setzten des "vorläufig"-Kennzeichens bisher nur vom Monat, nicht aber von den tatsächlichen Aktuallisierungen abhängig ist, so das sich am Anfang jedes Monats bis zum Pool-Ausgleich ein "Gap" ergibt.

Das Problemchen hängt eher mit der kurz bevorstehenden Bekanntgabe der Poolquoten zusammen. Heute Abend sind die Werte amtlich und der Weltfrieden wieder hergestellt

Insofern könnte man auch daran rumnörgeln, daß in der April-Spalte keine Zahlen stehen.

Schnucki · Joined: 12.06.2007 Beiträge: 969 Offline

money_broker wrote:

Das Problemchen hängt eher mit der kurz bevorstehenden Bekanntgabe der Poolquoten zusammen. Heute Abend sind die Werte amtlich und der Weltfrieden wieder hergestellt

Wohl eher morgen abend. Es hiess mal, dass der sechste Werktag gilt.

Argonath · Joined: 09.11.2007 Beiträge: 552 Offline

Die April-Zeile ist in Ordnung. Es gibt schließlich noch keine (offizielle) Quote.

Ging mir eher darum das bei April und März klar und deutlich "vorläufig" steht, bei allen anderen Monaten einschließlich Februar(!) aber nicht.
Das verleitet zur Annahme das auch für Februar bereits eine endgültige Pool-Quote vorliegt, was aber nicht der Fall ist.

Mag ja nur ein Vertipper sein.
Ich vermute aber einen systematischen Fehler, welcher sich folglich jeden Monat wiederholen würde.

pippin · Joined: 09.04.2007 Beiträge: 2085 Offline

pippin wrote:

Bezüglich des Forums hat DP03 natürlich trotzdem recht, könnte man den Link nicht noch unten unter "Überblick" unterbringen.

Danke